Category Archives: Hírek

27aug/21

LG Gram notebook sorozat

1 kilós noti, ami majdnem mindenre is jó

Lassan és óvatosan kinyit a világ, és elképzelhető, hogy egyszer elérjük az állapotot, ami már majdnem olyan, mint ahogy a járvány előttire gondolunk. Jön a mozizás, valamint a munkába járás és az út közben dolgozás, szóval sokan már készülhetnek a laptophurcolásból eredő hátfájásra.

Persze vannak könnyebb laptopok, de azok általában 13 hüvelyk körüliek, ami nem mindenkinek elég, néhány éve azonban az LG bevetette a Gram-sorozatát, ami különböző méretű, egy kiló körüli laptopokból áll.

LG Gram 16″ 2021

LG Gram 16" 2021

LG Gram 16″ 2021

Kezdjük a belsőségekkel: a laptopot egy 11. generációs, Intel i7-es processzor hajtja, a látványért egy Intel Iris Xe lapka felel, és van benne 16 GB memória és egy 1 TB-os SSD. A 16-os kijelző 16:10-es képarányú, 2560*1600-as felbontású, és az egész laptop 356*243*16,8 mm-es.

Na de a lényeg az, hogy összesen 1190 grammot nyom.

Ez egy laikus számára nem feltétlenül jelent sokat (amíg nem fogtam a kezembe, engem sem kifejezetten érdekelt, hiába ez a laptop fő jellegzetessége), de a hétköznapokban rengeteget jelent. Könnyebb, mint egy MacBook Air. A Gramé a Guinness-rekord a legkönnyebb 16”-es laptopért. Két ujjal meg tudom emelni (bár ezt csak egyszer mertem kipróbálni, párnák felett), tehát ez a gép tökéletes arra, hogy hurcoljuk magunkkal jobbra-balra.

LG Gram 16" 2021 - 1 kg

LG Gram 16″ 2021 – 1 kg

Ez azonban azt jelenti, hogy az LG kénytelen volt áldozatokat hozni a súlytalanság oltárán: hiába a vadi új processzor, nem nyújt olyan teljesítményt, mint a versenytársai – de ez a mondat sokkal komolyabban hangzik, mint amit valójában takar. Egyszerre 1000 oldalt nyit meg három különböző böngészőben? Nem gond. Rengeteget ír Wordbe, és folyamatosan adatokkal matekozik Excelben? Semmi probléma, a Gram remekül bírja. 4K-s videókat akar szerkeszteni? Ez már necces, ahhoz már sajnos kicsit több türelem kell, mint, mondjuk, egy Dell XPS-nél.

A hétköznapos, munkával kapcsolatos feladatokat ventilátorgyorsulás nélkül elvégzi, a hiányosságokat csak a jelentősen erőforrás-igényes teszteléskor lehetett érezni, amikor videót vagy képet szerkesztettem, vagy amikor játszani próbáltam. Ha valaki ilyenekre használna laptopot, akkor nem biztos, hogy erre a gépre vágyik.
Szép laptop, gyönyörű kép, de miért csinálták ezt az ű-vel?

Már maga az eszköz is nagyon jól néz ki, szép és letisztult, de a kijelző is gyönyörű képet ad: a színek élénkek, a képek részletesek, és amikor ágyban néztem filmet, nem nyomta kényelmetlenül a hasamat. A 2560*1600-as felbontásban sokkal jobban néznek ki a filmek, mint egy átlagos Full HD-s kijelzőn, bár az néha zavaró, hogy bizonyos fényviszonyok mellett tükröződik a kijelző, de számomra nem volt kibírhatatlan. A pehelysúlya és a képernyője miatt a Gram tökéletes lesz arra, hogy utazás közben filmet nézzünk.

Majdnem mindenre is jó - LG Gram 16" 2021

Majdnem mindenre is jó – LG Gram 16″ 2021

A beépített hangszórók kicsit csalódást okoztak. Maximum hangerőn se volt a laptop mindig elég hangos, és a hangminőség sem tökéletes, de aki kimondottan kényes erre, az valószínűleg nem egy laptop beépített hangszóróin át élvezi kedvenc dallamait.

Ezzel szemben dolgozni remek volt rajta. A billentyűk jó nagyok, és jó lenyomni őket. Vannak billentyűzetek, amiken a kalapálás közben a kialakításuk miatt könnyebben hagyok ki betűket, de ezen a laptopon ezt szinte egyáltalán nem tapasztaltam. Szintén kellemes meglepetés volt, hogy még egy NumPadnek is jutott hely.

Ami végtelenül bosszantott, az az ű betű volt. Néhány gyártó az elmúlt években elkezdett lapos Enter-gombokat használni, és egy sorral feljebb tolták az ű-t. Szinte lehetetlen használni, mert nemcsak másik sorban van, mint bármilyen billentyűzeten, amit az elmúlt 18 évben használtam, hanem még túl messze is került ahhoz, hogy kényelmesen leüssem.

Csatlakozók - LG Gram 16" 2021

Csatlakozók – LG Gram 16″ 2021

A laptopok hurcolásának nagy problémája, hogy lemerülnek. Ezzel nem volt gond, 75 százalékos fényerőn, intenzív használat mellett két munkanapot kibír egy töltéssel. Az se jelentett gondot, hogy netflixeztem is kicsit (szigorúan munkaidő után), mert alacsonyabb terhelés mellett majdnem egy teljes napot is kibír egy töltéssel.

Ha mégis tölteni kell, akkor azt két Thunderbolt 4-es porton is meg lehet tenni, tehát nem csak a gyári, hanem más USB-C-s laptoptöltőt is lehet használni. Ezeken kívül a gép oldalán található még egy HDMI- és egy hagyományos jack-bemenet fülhallgatóknak, a másik oldalon pedig két USB-A-port és egy váratlan microSD-bemenet.

Apró hibák és érdekességek

Egy komolyabb problémám volt a laptoppal: az anyagminőség. Azért, hogy ilyen könnyű legyen, az LG egy magnéziumötvözetet használt a vázhoz, ami elvileg megfelel a MIL-STD-810G katonai szabványnak. Ez alapján jól bírja az alacsony nyomást, a magas és alacsony hőmérsékletet, a port, a rezgést, a sópárát és az „utazási ütődést és funkcionális rázkódást”. Ennek ellenére tapintásra kopogós műanyag hatása van, és nagyon féltettem minden apró ütődéstől, amit, mondjuk, egy fémvázas MacBooknál nem éreztem. Utóbbit bármilyen táskába berakom, de a Gramot csak laptoptáskában vittem bárhová. Ez nem azt jelenti, hogy csak fehér kesztyűben, párnák között használtam, inkább csak azt, hogy jobban ügyeltem arra, hogy ne koccoljam oda valamihez.

Azért volt több apróság is, ami kifejezetten tetszett. Az Fn-F4 billentyűkombinációval egyszerre ki lehet kapcsolni a mikrofont és a kamerát, az ujjlenyomat-érzékelő pedig a bekapcsológombba van építve, bekapcsoláskor így azonnal be is léptem a felhasználómba. Lemértem, a gombnyomás után 10 másodperccel a gép már munkára készen állt.

A könnyű súly másik áldozata a kamera volt: bár besuvasztottak egyet a képernyő fölé, de nem kifejezetten jó a minősége, mondjuk, ad hoc hívásokra teljesen jó, de nem túl szép a képe.

Az LG Gram kapható 14, 16 és 17 inches verzióban. Mindháromból van 512 GB-os és 1 TB-s változat, valamint i5-ös és i7-es. A 16 GB RAM mindegyikben adott.

Az ár már kevésbé barátságos, verziótól függően 450−800 ezer forint között helyezkedik el.

Amikor először hallottam a laptopról, azonnal az jutott eszembe, hogy ez tök jó versenytársa a MacBook Prónak: erős, gyors, strapabíró, könnyű hordozni. 900 ezer forint alatt nem nagyon lehet kapni 16 hüvelykes MacBook Prót, a 13 hüvelykesek pedig 550 ezer forintnál kezdődnek, és mindkét méret nehezebb, mint a Gram.

Ha valaki egy kiemelkedően kényelmes, jó teljesítményű munkalaptopot szeretne (és nem használja gyakran az ű-t vagy szerkeszt 8K-s videót), akkor bátran ajánlom a Gramot. Persze érthető, hogy ugyanezért az árért valaki inkább egy combosabb laptopot vesz, de ha gyakran hurcolja munkába a gépét vagy sokat fog utazni, akkor a gerince is hálás lesz a Gramért.

 

27aug/21

Ez a notebook lehetne jó is

A Huawei piacra dobta a MateBook Pro X 2021-es verzióját

Bár több mint egy éve otthonról, monitorhoz láncolva dolgozom, a MateBook Pro X emlékeztetett a régi szép időkre, amikor utazás közben kellett dolgoznom. Egy kicsi, kényelmes és hatékony laptopról van szó, de sajnos több komoly problémával küszködik.

MateBook Pro X 2021 notebook

MateBook Pro X 2021 laptop

Kezdjük a pozitívumokkal. A MateBook Pro X-et két színben lehet kapni, ezüstszürke és smaragdzöld verzióban. Ez utóbbi inkább kékes, mint élénkzöld, de nagyon jól néz ki, és kiemeli a laptopot a fekete és ezüstszínű laptopok unalmas sorai közül. Az alumínium váz egyrészt minőségi érzést kelt, másrészt a biztonságérzetemet is növelte. A hátlapra csak egy fémes színű Huawei felirat került, ami szintén hozzájárul a letisztult hatáshoz. A mérete 217*304*14,6 mm, és nagyjából 1,33 kilós – nem egy LG Gram, de nem volt kényelmetlen magammal hurcolni.

Mikor felnyitottam a laptopot, kissé meglepődtem, mert szinte teljes egészében a 2017-es MacBook Próm köszönt vissza: a billentyűzet szinte széltől szélig fut, csak egy-egy hangszórós szellőző került a két oldalára, és alul egy jó nagy touchpad várt.

A MateBook Pro X kijelzője gyakorlatilag 14 hüvelykes, és a laptop méretéhez képest óriási. A 3K-s, 3:2-es kijelző-test arány 91 százalékos, csak minimális kávák veszik körül. A képével is meg voltam elégedve, bár nem a MateBook Pro X adja a legszebb színeket, amiket valaha láttam.

MateBook Pro X 2021 billentyűzet

MateBook Pro X 2021 billentyűzet

Ezzel szemben max fényerőn brutális a világítás (450 nit), nem ajánlott éjszaka félálomban óvatlanul bekapcsolni.

A billentyűzeten kényelmes volt írni, de nekem kicsit rövid volt a gombok mozgása, puhának éreztem. Teljes a háttérvilágítás, sötétben is szuperül használható. Ami meglepett, az a funkció gombok működése volt. Az F1-F12-ig terjedő gombok ugye különböző feladatokat is el tudnak látni. Általában úgy lehet működtetni őket, hogy az ember valahol a billentyűzet alján nyomva tartja az fn-gombot, és úgy a fenti F-gombot. Ez a MateBook Pro X-nél pont fordítva volt: az F-gombok alapvetően az ikonnal jelzett feladatukat látták el, kivéve, ha megnyomjuk az fn-gombot, ami a CapsLock-hoz hasonlóan addig működik, míg újra be nem nyomjuk. Ez elsőre fura volt, de meg lehetett szokni.

Kifejezetten bizarr volt még a beépített kamera. Természetesen nem fér be felül a szuperkeskeny kávába, a Huawei így érte el a nagy képernyőarányt. Valahová azonban be akarták szuszakolni, így az F-sor közepén kapott egy saját gombot, amit ha megnyomunk, felnyílik az apró 1MP-s, 720p-s kamera.

Az, hogy a kamera lecsukható egyrészt növelheti az ember biztonságérzetét, viszont azt is jelenti, hogy arccal nem lehet feloldani a laptopot. Az ujjlenyomat-olvasó a bekapcsoló gombba van építve, így egy gombnyomással indíthatjuk el a gépet, és be is jelentkezhetünk. Az érzékelő azonban nem volt kifejezetten hatékony, többször is jobbra-balra kellett mozgatnom az ujjamat, hogy elfogadja.

Hamár ujjak: a MateBook Pro X méretes touchpadja nagyon kényelmes volt, és az idei modellbe átemelték a tavalyi MateBook X Free Touch technológiáját. Ez gyakorlatilag annyit jelent, hogy a touchpad alatt található nyolc piezoelektromos lemez miatt kifejezetten érzékeny az érintőpad, és bárhol lenyomja az ember, mindig kattan.

MateBook Pro X 2021 laptop

MateBook Pro X 2021 notebook

A 11. generációs i7-es Intel processzor remekül működik tandemben az Iris Xe lapkával, és a 16 GB memóriának és az 1 TB-os SSD-nek hála a laptop elég gyors. Simán megbirkózik 30 egyszerre megnyitott böngészős oldallal, és közben akár még filmet is lehet rajta nézni 1080p-ben. Egy hétig volt nálam, közben egyszer-kétszer előfordult, hogy egy pillanatra elment a kép, és néha írás közben be kellett várnom a kurzort, mert lemaradt. A filmezést vagy a zenehallgatást segítette a négy hangszóró, teljesen elégedett voltam a hangélménnyel.

Átlagos irodai munkára, írásra, táblázatozáshoz tökéletesen megfelel. A 3:2-es képarány miatt a filmeket ugyan alul-felül körül veszi egy vastagabb fekete sáv, de ez netezés közben bőven megtérül, mert sokkal kényelmesebb a kicsit magasabb képernyőn emaileket vagy közösségi oldalakat böngészni. Hasonlóan az LG Gram-hoz gyakorlatilag mindenre jó, kivéve az igazán erőforrásigényes feladatokra. Persze lehet rajta 8K-s videót szerkeszteni, de csak ha türelmes az ember.

A maga kategóriájában nem nevezném kiemelkedőnek, de még a játék is élvezhető volt a laptopon, bár a látvány ezt megszenvedte. Kevésbé erőforrásigényes játékokkal minden probléma nélkül megbirkózik, de például a Doom Eternallal talán már szenvedne kicsit.

A bemenetek száma is komoly meglepetést okozott: baloldalt található két USB-C és egy jack-bemenet, jobboldalt pedig egy USB-A bemenet, ami gyakorlatilag már veszélyeztetett állatfajnak számít ebben a kategóriában. Mikor megláttam, kicsit elszomorodtam, hogy nem tudok majd HDMI-vel monitort rákötni, de ez hamar elszállt, ugyanis a dobozban járt mellé egy USB-C-s hub, amibe bele lehet dugni még egy USB-A-s valamit, valamint egy HDMI és egy VGA kábelt.
A márkahűség kifizetődik

A MateBook Pro X talán legnagyobb előnye, hogy egy hatalmas ökoszisztémába érkezik; a világ tele van Huawei tabletekkel és telefonokkal. Ennek előnyeit abból lehet például a legegyszerűbben látni, hogy a MateBook Pro X USB-C-s töltője használható a Huawei többi eszközén is (és más USB-C-s telefonon, külső akksin is), így elméletben például elég utazáshoz egy darab töltőt pakolni.

Emellett létezik még a Huawei Share, ami azt teszi lehetővé, hogy egy Huawei telefont a laptopról kezeljünk. A touchpadben van egy Share tag, így a telefont egy érintéssel össze lehet kapcsolni a MateBook Pro X-szel. Egyrészt lehet így a laptopról hívást fogadni, de akár több alkalmazást is meg lehet nyitni egyszerre a képernyőn, és egy egérmozdulatokkal lehet fájlokat másolni gépről telefonra és vissza, és rendes billentyűzettel írhatunk telefonon.

Bár eddig úgy tűnhet, hogy egy szuper kis gépről van szó, sajnos van néhány olyan hátránya, ami elriaszthatja a vásárlókat. A kijelző például nagyon tetszett, egészen addig, amíg ki nem vittem a napra. Az üveg annyira tükröződött, hogy a laptop gyakorlatilag használhatatlanná vált. Ehhez társul, hogy érintőképernyős, és egészen jópofa három ujjal képernyőképet csinálni, de a képernyőn hagyott koszfoltok csak erősítik a tükröződést. Eggyel bonyolultabb lenyomni a windows+shift+s-t, viszont nem lesz utána csíkos a kijelző.

A kamera is ötletes, de nem kifejezetten jó a képe. A színek egészen élethűek, de nagyon zajos a kép. Azt sem szabad elfelejteni, hogy mivel a képernyő alatt található, meglehetősen előnytelen szögből veszi az embert, az orrbelsője senkinek sem kifejezetten mutatós. Ha videóhívás közben esetleg még gépelünk is, akkor a hívás túloldalán csak a táncoló ujjainkat látják majd.

Azt is észrevettem, hogy a Shark fin hűtési technológia ellenére egészen felmelegedett munka közben, a fém vázon izzadt a tenyerem, ebben is hasonlított a MacBook Próra. Kicsit hangos is volt, nem mondanám, hogy némán végzi a dolgát. Emellett egy töltéssel nagyjából csak 10 órát bírt ki egyben, ami részben valószínűleg a vadiúj processzornak tudható be. Ezt kicsit enyhíti, hogy a 65 W-os gyorstöltő kifejezetten kompakt, nem kényelmetlen hordozni.

Ezek önmagukban még nem feltétlenül áthidalhatatlan problémák, de van valami, ami miatt nem tudom jó szívvel ajánlani a MateBook Pro X-et: a billentyűzet.

Ahogy korábban írtam, kicsit furcsán, de jól működik, igazából a kiosztással van komoly probléma, ugyanis nem kapható magyar billentyűzettel. Ez nem csak azt jelenti, hogy fejből kell tudni, hol vannak az ékezetes betűk, az túlélhető, hanem azt, hogy nem létezik í-gomb. A bal alsó sarokban a hagyományos egygombnyi helyett egy két billentyű széles Shift van, ami tulajdonképpen megette az í-betűt. Ha valaki leginkább más nyelveken ír, akkor ez még elfogadható, de kifejezetten nehéz például í nélkül újságot írni. Ha ez nem lenne elég, akkor a Gramhoz hasonlóan ezen a laptopon is kényelmetlen helyre, a Backspace és az Enter közé került az ű-billentyű, attól tartok, hogy ez a szomorú trend még velünk marad.

(Egy gyors tipp, ha valaki szintén elveszíti az í-jét, akkor nem kell mindig másolgatnia, az AltGr-j is í-t ad.)

Az ára is kifejezetten borsos: ez a készülék 719 900 forint, az i5-ös, 512 GB-os pedig 649 990 forint. Ehhez képest a kategória csúcsának számító Dell XPS 9310-es i7-es processzorral és 1 TB-os SSD-vel 660 ezer forint körül van, és ebben még az í-billentyű is benne van és az ű is a helyén található. Ha már ránézésre MacBook Prónak tűnik, hasonlítsuk össze azzal is: a 13″-es modell M1 Chippel, 16 GB RAM-mal és egy 512 GB-os SSD-vel 710 ezer forint körül mozog.

A kamerát és a tükörszerű kijelzőt leszámítva egy jó kis laptopról lenne szó, még ha nem is a kategóriájának zászlóshajója – főleg, ha az embernek más Huawei-készüléke is van. Azonban ha ehhez hozzávesszük az árát és azt, hogy azon felül még egy rendes billentyűzetet is venni kell hozzá, az ellenérvek lenyomhatják a pozitívumokat.

 

27aug/21

Olyan mint a Macbook Air, de ez Microsoft

A tökéletes notebook receptje tulajdonképpen gyermekien egyszerű.

Ha nincs valami extra kívánságunk, hobbink, perverziónk, egy hétköznapi használatra szánt gép elég, ha megfelel annak, hogy:

  • nézzen ki olyan jól, mint egy Macbook
  • működjön olyan stabilan és kényelmesen, mint egy Macbook
  • legyen kicsit gyorsabb, meg erősebb, mint egy Macbook
  • kerüljön feleannyiba, mint egy Macbook
  • és legyen windowsos a biztonság kedvéért

Könnyű belátni, hogy ezt így egyszerre lehetetlen elérni, törekedni ugyan lehet rá, de reálisabb az a cél, hogy minél ügyesebben lavírozzunk a kívánalmak között. Kicsit olyan ez, mint az építőiparban, ahol a lakásfelújító brigádok elméletben jól, gyorsan és olcsón dolgoznak, a gyakorlatban meg az a maximum, hogy kettőt lehet választani ebből a háromból.

Microsoft Surface Go laptop

Microsoft Surface Go laptop

A Microsoft a Surface-család legújabb tagjával, a Laptop Góval azt célozta be, hogy a „legyen olcsó” és a „nézzen ki jól” irányba tolja a szekeret (a windowsos kitétel nyilván alap a cégnél), és közben igyekszik a lóerő és felszereltség területén fájdalommentes kompromisszumokat kötni. Vagyis nagyjából azt az utat próbálta végignavigálni, amit az Apple egyszer már bejárt, és a Macbook Airt találta a végén.

Legyen szép! És okos és gyors!

Oké, ez eddig egyből egy: a Surface Laptop Go határozottan jól néz ki, az alumínium ház kimondottan prémium külsőt kölcsönöz neki. 12,4 hüvelykes, ami ugye pont félúton van a kicsi 13-asok, és a szuperkicsi 11-12-es laptopok között, de a képarány miatt inkább utóbbiakhoz érződik közelebbinek. A notebookok ideális képaránya mélyebb ideológiai hitvita, mint az ananász a pizzán, vagy a túrós tészta sóval/cukorral kérdésköre, és talán jobb is inkább nem foglalni állást benne. Mindenesetre jegyezzük fel, hogy ez egy 3:2-es képarányú modell, ami természeténél fogva alsóbbrendű a szélesvásznú 16:9-es vagy 16:10-hez képest (túrós tészta sóval, pizza ananásszal).

Microsoft Surface Go notebook

Microsoft Surface Go notebook

A billentyűzet kényelmes, a tapipad szintén (én egyáltalán nem használok egeret notbookhoz, emiatt különösen érzékeny vagyok erre, de az első perctől kezdve kézre állt). Egyszerűen jó használni, az egyetlen kényelmetlenség, amit feljegyeztem, hogy nincs a billentyűzetnek háttérvilágítása, aminek ma már azért eléggé alapnak illene lennie. Ja, és a billentyűzet anyaga „üvegszálas polikarbonát-gyanta”, amiért biztos fizetésemelést kapott a PR-os csapat, de hát van erre egy szép magyar szó is: az, hogy műanyag. Némi spórolás fedezhető fel a portok környékén is: töltő, jack, USB, USB-C, slussz. Még egy árva HDMI-csatlakozás sincs rajta, hogy ráakasszunk egy plusz monitort vagy a tévét.

A majdnem faltól-falig kijelző színei szépek, a felbontása mondjuk nem éppen egetverő (1536*1024), viszont érintőképernyő is egyben; én mondjuk ezzel azóta nem tudok megbarátkozni, mióta az első tablet-notebook hibridek megjelentek, de biztos akad, akinél a számítógép képernyőjéhez nyúlás nem hozza elő a kézrecsapás reflexét. Meg hát ez egy Surface, tabletből nőtt ki, alapelvárás az érintőképernyő.

Ami még feltűnő, hogy nagyon könnyű a gép, lemértem, alig több mint egy kiló. Nem is emlékszem, hogy volt-e valaha ennél könnyebb notebook a kezemben, szinte súlytalannak érződik. Csak azért nem mondom, hogy rekordgyanús a súlya, mert az Acer a tavalyi CES-en teletrombitálta a világot azzal, hogy a Swift 7 bemegy két font (kb 90 deka) alá, ez meg egy picivel fölötte marad. De az egy kiló tíz dekával is eléggé a határán van annak, ahol a könnyűség még kényelmi plusz, és nem zavaróan túl könnyű: már-már attól tart az ember, hogy egy nagyobb huzat lefújja az asztalról. Az ígéretek szerint 13 órát (oké: akár 13 órát) bír egy töltéssel, a gyakorlatban ez nálam azt jelentette, hogy 7-8 óra intenzív nyúzás után azért elő kellett keresni a töltőt.

Legyen olcsó!

A Laptop Go alapára 550 dollár, amiből idehaza a dollár -> euró -> forint akadályverseny, meg az áfa után kb. 250 ezer lesz. Ez az olcsó kategóriából azért picit kilóg, főleg ha megnézzük, mit kapunk érte: az ebben a súlycsoportban kimondottan izmosnak mondható, 10. generációs Core i5 processzor mellett igen sovány 4 giga memóriát, és 64 gigás SSDt. Kicsit érthetetlen is ez a kombináció, mintha egy hadihajó motorját szerelnék egy motorcsónakra (viszont legalább nem melegszik vészesen, sőt, szinte egyáltalán).

Microsoft Surface Go notebook

Microsoft Surface Go notebook

Az oké, hogy ezt a gépet nem szánták böngészőnél bonyolultabb dolog futtatására, de ennyi memóriát meg háttértárat egészen aszkéta felhasználói szokások mellett is hamar felzabál az ember, nem kell hozzá videót vágni, vagy gémerkedni. Nem is lehet vele, az alaplapi videokártya ilyesmihez nagyon kevés. Az eggyel nagyobb kiadás (8 giga RAM, 128 giga ssd), már barátságosabban hangzik, de az ára is felkúszik 300 ezer fölé. Ennyiért meg már vannak a vetélytársak között elég derék darabok a Dell Inspironok, az Asus Zenbook 13-asok, vagy az Acer Swift 3-asok között is.

Ha maradunk az alapgépnél, alapáron, az diákoknak lehet jó választás. Sőt, ideális mert kicsi, könnyű, nagyon mobil (persze a home office és az otthoni iskola idején ez az érv veszít a súlyából), jegyzetelni, netezni, emailezni, videókonferenciázni, dolgokat írni-olvasni tökéletesen alkalmas. És még csak a szülőnek se kell azon aggódni, hogy a tanszernek vett notebookon Fortnite-ozni fog a gyerek, letölti mellé a fél Pirate Bayt, és 4K-ban streameli a Pornhubot.

26aug/21

Az AMD ZEN 4 alapú EPYC szerverprocesszorai 96 maggal rendelkezhetnek

Kiszivárogtak az adatok…

AMD Epyc

AMD Epyc

A Gigabyte szervereit nemrégiben hackertámadás érte, amelyről egyik korábbi hírünkben be is számoltunk. Azt akkoriban még nem lehetett tudni, hogy az elkövetők végül mihez kezdenek a 112 GB-nyi adattal, ám ahogy az várható volt, elkezdték kiszivárogtatni őket, így most az AMD került kellemetlen helyzetbe, ugyanis kiderült, milyen felépítéssel érkeznek majd a Genoa kódnévre keresztelt, ZEN 4 architektúra köré épülő következő generációs EPYC szerverprocesszorok.

Socket SP5 CPU

Socket SP5 CPU

Az újdonságok a jelek szerint maximum 96 processzormaggal rendelkezhetnek, vagyis az SMT támogatással karöltve összesen 192 szálat foghat munkára az adott rendszer. Az új processzorok ezzel együtt 12 csatornát kezelő DDR5-ös memóriavezérlőt is kaphatnak, valamint az AVX-512 utasításkészlet támogatása is beépül a repertoárba. Erre az utal, hogy az új processzorok EVEX támogatással érkeznek, ami egy AVX-512 utasításféle.

Úgy tűnik, a Genoa processzorok esetében az egyes CCD tömbök továbbra is 8 magos monolitikus felépítéssel rendelkeznek majd, vagyis minden mag egyenlő feltételek mellett fér hozzá a megosztott harmadszintű gyorsítótárhoz. A 96 maggal rendelkező dizájn esetén 12 darab ilyen nyolcmagos CCD tömb áll rendelkezésre, processzorfoglalatként pedig az SP5-öt használja majd a termék. A processzormagok igen komoly memória-sávszélességgel gazdálkodhatnak, hála a 12 csatornás DDR5-ös memóriavezérlőnek, de ennyi processzormag mellett erre szükség is lesz.

Evex

Evex

Kiszivárogtak még a TDP kerettel kapcsolatos információk is, amelyek alapján úgy tűnik, a csúcsmodell esetében 320 W-os TDP keret áll rendelkezésre, míg a maximális fogyasztás 400 W lesz. Érdekesség, hogy egy ezredmásodpercnyi időre akár 700 W-os fogyasztást is produkálhatnak az új processzorok, amit a szervertápegységeknek is bírniuk kell.

Igazából több egyéb információ is kiszivárgott, ám akkora mennyiségű adaton kell átrágniuk magukat az érdeklődőknek, hogy a részletesebb kép tálalásához szükség lesz még némi időre.

26aug/21

LGA-1700-as Intel processzorok ingyenes Noctua rögzítő keretekkel

És természetesen a meglévő termékcsalád tagjait is felvértezi az új rögzítő keretekkel az elkövetkező hónapok folyamán

LGA 1700

LGA 1700

Az osztrák Noctua háza táján elég régóta hagyomány, hogy az új processzorfoglalatok érkezésével a meglévő Noctua processzorhűtők mellé ingyenesen lehet igényelni olyan rögzítő keretet, ami a friss platformot is támogatja, így a jól bevált hűtést tovább lehet vinni. Ennek persze feltételei vannak: csatolni kell a processzorhűtő korábbi vásárlását igazoló számlát, plusz az új platform részét képező alaplapról vagy processzorról is mellékelni kell a számlát, csak így jár az ingyenes rögzítő keret.

NM-i17xx-MP78

NM-i17xx-MP78

A fenti gyakorlat lényegében azóta tart, mióta az AMD 2006-ban bemutatta a Socket AM2-es processzorfoglalatot. Most, hogy az elkövetkező hónapokban az Intel háza táján processzorfoglalat-váltás lesz, ugyanis érkeznek az LGA-1700-as tokozással ellátott Alder-Lake S modellek, ismét lehetőség lesz az ingyenes rögzítő keret igénylésére, így akár egy 15 éves Noctua processzorhűtőt is használni lehet majd a legfrissebb processzorokkal.

A vállalat két új rögzítő keretet kínál: az NM-i17xx-MP83-as és az NM-i7xx-MP78-as modelleket, amelyek 83 és 78 milliméteres furattávolsággal rendelkeznek. Ezek a szokásos dizájnnal rendelkeznek, ám már az LGA-1700-as processzorfoglalat igényeinek megfelelően készültek. Az új rögzítőkeretek a chromax.black sorozatú processzorok mellé fekete kivitelben is elérhetőek lesznek majd

NM-i17xx

NM-i17xx

Azzal kapcsolatban, hogy mely processzorhűtők mely alaplapokkal kompatibilisek, az LGA-1700-as processzorok és alaplapok rajtját követően lehet bővebb információhoz jutni a Noctua hivatalos weboldalán keresztül. A rögzítő kereteket önálló formában is el lehet majd érni kereskedelmi forgalomban, ám erre október közepéig várni kell, áruk 7,9 euró lesz. Utóbbi információ alapján lehet valami abban a pletykában, amely szerint az Alder Lake-S processzorok és a Windows 11 megjelenése egy időben, október folyamán esedékes.

A Noctua természetesen a meglévő processzorhűtőit is felkészíti az LGA-1700-as foglalatba illeszkedő processzorok kiszolgálására, így hamarosan kereskedelmi forgalomban is megjelennek azok a modellek, amelyek már tartalmazzák az ehhez szükséges rögzítő keretet. Hogy ezekkel mikortól találkozhatunk a boltok polcain? A fenti táblázat elárulja.

26aug/21

DisplayPort 2.0 támogatással érkeznek az RDNA 3 alapú GPU-k

RDNA3 GPU

RDNA3 GPU

Az AMD fejlesztőcsapata már javában készül a vállalat új, RDNA 3 architektúra köré épülő videokártyáinak rajtjára, igaz, a tényleges megjelenésre idén már nem, majd csak jövőre kerülhet sor. Az RDNA 3 architektúra több fontos újítással érkezhet, plusz még teljesítmény terén is érezhető előrelépést hozhat, ahogy arra a korábbi pletykák már rámutattak.

Az egyik érdekes és fontos újítás az lehet, hogy a jelenlegi DisplayPort 1.4 támogatás helyét egy frissebb szabvány, a DisplayPort 2.0 veszi át, ennek köszönhetően jelentősen emelkedik az egyetlen kábelen keresztül átvihető adatátviteli sávszélesség értéke. A DisplayPort 2.0 esetében a korábbi 25,92 Gbps helyett immár 77,37 Gbps-os maximális adatátviteli sávszélességgel gazdálkodhatnak a különböző eszközök, vagyis a DisplayPort 1.4a szabványhoz képes jelentős lesz a gyorsulás.

AMD RDNA3 GPU

AMD RDNA3 GPU

A közel 80 Gbps-os sávszélességek köszönhetően tömörítetlen adatfolyam formájában akár 10K-s felbontás is kiszolgálható lesz 24-bites színmélység és 60 Hz-es képfrissítési ráta mellett, SDR módban. Amennyiben viszont a DSC tömörítésben rejlő lehetőségeket is kamatoztatja az adott gyártó, akkor már akár egy 16k-s kijelzőt is meg lehet majd hajtani, ugyanúgy 60 Hz-es képfrissítési ráta, viszont már 30-bites színmélység és HDR támogatás mellett. A két kijelzőből álló megjelenítő rendszerek esetében két darab 144 Hz-es 4k-s 24-bites monitort kezelhet a szabvány tömörítetlen adatfolyam keretén belül, SDR módban, de tömörítés (DSC) mellett már akár két darab 120 Hz-es 8K-s panelt is kiszolgálhat a rendszer, méghozzá HDR módban, 30-bites színmélységgel.

Érdekesség, hogy időközben a Linux kernel kapott egy frissítést, amely előzetes DisplayPort 2.0 támogatást biztosít az AMD következő generációs grafikus processzorokkal érkező videokártyái számára. Az első olyan monitorok, amelyek DisplayPort 2.0 támogatással rendelkeznek, várhatóan rövidesen megjelenhetnek, az új protokollt azonban majd csak az RDNA 3 architektúra köré épülő megoldások támogathatják, az RDNA 2-esek az aktuális információk alapján nem, ugyanis a kijelző-vezérlő erre nem ad lehetőséget. Maga a DisplayPort 2.0-s szabvány egyébként a korábbi tervek alapján előbb mutatkozott volna be, de a számításokat keresztülhúzta a Covid-19.

A DisplayPort 2.0 támogatás tehát az RDNA 3 architektúra köré épülő AMD videokártyák része lehet, és jó eséllyel az Nvidia, illetve az Intel következő generációs videokártyái is támogathatják az új szabványt, hiszen utóbbi két gyártó fejlesztőcsapatai sem ülnek tétlenül. Az RDNA 3 alapú videokártyák a tervek szerint 2022 folyamán jelennek meg – vagy az év közepén, vagy az év vége felé, pontos dátum egyelőre nem áll rendelkezésre.

26aug/21

A Socket AM4-es processzorhűtők kompatibilisek lehetnek a Socket AM5-ös foglalattal

AMD Ryzen

AMD Ryzen

Egy érdekes dokumentum szivárgott ki a minap, amely alapján úgy tűnik, hogy a Socket AM5-ös processzorfoglalat, amely a következő generációs AMD processzorokat fogadja majd, várhatóan kompatibilis marad a Socket AM4-es foglalathoz fejlesztett hűtőkkel, ami sokak számára lehet jó hír. Amennyiben az információ hiteles és pontos, akkor a kompakt folyadékhűtő szetteket és a bevált léghűtéseket gond nélkül tovább lehet majd vinni az új platformra, amennyiben azok elegendő hűtőteljesítményt kínálnak a kiszemelt központi egységhez.

AM5 socket

AM5 socket

A kompatibilitás azért is meglepő, mert míg a Socket AM4-es processzorfoglalat PGA rendszerű, vagyis ezek a processzorok érintkezőtüskékkel illeszkednek a foglalatba, addig a Socket AM5 esetében már LGA rendszerre térnek át, azaz a processzor alján kis érintkezőlapok foglalnak majd helyet, mint az Intel termékein, az érintkezéshez szükséges erőt pedig fém leszorító keret biztosítja majd, ahogy az Intel alaplapjainál már megszokhattuk.

AM5 foglalat

AM5 foglalat

Egy ideig benne volt a pakliban, hogy a Socket AM5-ös processzorfoglalat a TR4/sTRX4 foglalatok kicsinyített mása lesz, aminek a dizájn sajátosságai miatt sokan nem örültek volna, ám mostanra kiderült, hogy a foglalat igazából az Intel megoldásaira hasonlít majd, vagyis a rögzítő keretet egy leszorító kar szorítja majd rá a processzorra, mint például az LGA-115x és az LGA-1200-as Intel processzorfoglalatoknál.

AM5 CPU HetaSink

AM5 CPU HetaSink

Az AMD Socket AM5-ös termékcsaládja TDP keret terén eléggé változatos lesz, ugyanis 45 W-os, 65 W-os, 95 W-os, 105 W-os, 125 W-os, illetve 170 W-os példányok egyaránt érkeznek, modelltől és a megcélzott területtől függően. A processzorfoglalat körüli furatok a jelek szerint a Socket AM4-nél alkalmazott furattávolságot viszik tovább, ám mivel ez még nem nyert hivatalos megerősítést, egyelőre érdemes érdekességként kezelni az értesülést.

25aug/21

Szó nélkül lassítja az SSD-ket a Western Digital is

Ismét egy lecserélt alkatrész okoz súlyos teljesítményproblémákatKözkedvelt SSD-t lassított szó nélkül a WD.

Western Digital SSD

Western Digital SSD

Bár nem mindennapos, mégis kellemetlenül gyakori eset, hogy a hardvergyártók úgy végeznek teljesítményromboló változtatásokat egyes termékeiken, hogy arról elfelejtik értesíteni potenciális vásárlóikat. Az utóbbi években többször is hallhattunk hasonló helyzetekről, mikor egy olyan termék hatékonysága maradt el az elvárttól, mely már huzamosabb ideje a piacon van, így a vevők jogosan hihették, hogy megalapozott döntést hoztak. A hírek most ismét a Western Digital nevét hangoztatják, miszerint egyik közkedvelt termékük képességeit alaposan megnyirbálták.

1 TB Western Digital

1 TB Western Digital

Rengeteget olvashatunk a globális léptékű félvezető hiányról, ami az iparág szerint a megemelkedett árak és a gyér készletek elsőszámú indoka. A Tom’s Hardware szerint ez nagyobb hatást gyakorolhat a hardverpiacra, mint azt sejtjük, ugyanis a hosszúra nyúlt jelenség miatt egy olyan gyakorlat válhat általánossá, amire korábban csak viszonylag ritkán derült fény. Az XPG még tavaly év vége felé bukott le az SX8200 Pro modellel, melyen szó nélkül lecserélte a vezérlést és azzal együtt a NAND memóriákat is, de alig pár hónapja hasonló húzáson kapták a Patriotot is, mely egy drágább termékéről spórolta le a minőségi controllert, az ígért 2GB-os gyorsítótárat pedig elnegyedelte. Az aktuális felfedezés a kínai Expreview hírportálhoz köthető, és sajnos ismét ahhoz a Western Digitalhoz, mely korábban szintén trükközött már merevlemezeken és SSD-ken végrehajtott, azonban be nem jelentett változtatásokkal. A tesztelést elvégző portál szerint a cég egyik SSD meghajtóján nem a korábban bevált flash lapkát alkalmazták, ez pedig érezhetően rombolta az eszköz papíron közölt, és korábban megismert teljesítményét.

gyorsítás

gyorsítás

Ráadásul ezúttal pont az egyik legjobb ár-érték aránnyal bíró WD Blue SN550 M.2 NVMe SSD esett áldozatul az önkényes változtatásnak, mely az elmúlt években a vállalat egyik legkedveltebb meghajtójává vált. A változtatást valószínűleg most is az alkatrészhiány indokolta, ám erről ezúttal sem tettek említést a termék hivatalos oldalán, a csomagolásán, vagy bármilyen egyéb, nyilvános csatornán. Az Expreview a közelmúltban vásárolt egy WD Blue SN550-et, amelyet 2021. július 28-án gyártottak, és megfigyelésük szerint ez már egy több szempontból is frissített kiadás. Először is a revízión használt NAND flash memória cikkszáma eltér attól, melyet korábban használtak, de a vizsgálat során arra is fény derült, hogy a gyárilag beégetett firmware sem a megszokott. Utóbbi pedig azért problémás, mert a korábbi és a frissített modellen található firmware állítólag nem behelyettesíthető egymással, ez tehát csak úgy történhetett meg, ha hardveres változás történt, melyhez a megfelelő szoftver alkalmazására volt szükség.

A tesztelők szerint a SanDisk 20-82-01008-A1 vezérlőchip biztosan nem változott, így az alkatrészek szintjén valószínűleg csak a NAND memória változott. Természetesen a meghajtót nem csak a nagyító alatt pihentették, a benchmark tesztek pedig rávilágítottak, hogy sajnos a változások hatást gyakoroltak a gyakorlati teljesítményre is. A régi és az új SSD állítólag egészen addig fej fej mellett haladt, míg a friss kiadás ki nem fogyott az SLC gyorsítótárból. Míg kitartott az SLC cache, addig egyaránt 2160 MB/s-os írást produkáltak, ám amikor megtelt, akkor állítólag 390 MB/s-ra zuhant vissza, ami nagyjából 64%-a annak, amit az eredeti termék hozott. A sajtó képviselői és a felhasználók tehát jogosan háborognak, hiszen, ha ez a fajta viselkedés a gyártók részéről általánossá válik, akkor a korábbi céges és etikai normáknak hamar búcsút inthetünk. Az ár-érték arány kifejezés jelentéktelenné, a megadott specifikációk pedig haszontalanná válnak, arról nem is beszélve, hogy a vásárlók számára nem maradnak igazodási pontok, és zsákbamacskává válhat a hardverbeszerzés.

wd blue sn550

wd blue sn550

Az Extreme Tech terméktesztelője például pont beletenyerelt egy alaposan legyengített Crucial meghajtóba, mely a megnyirbált SLC tár miatt hajlamos volt egy hagyományos tányéros merevlemez szintjére lassulni. Éppen ezért nem tartja vállalható érvnek azt, hogy ha adott esetben a változtatás pont nem járt érzékelhető minőségromlással, akkor a vásárlók tájékoztatásának elmulasztása elfogadható. A cégek láthatóan kísérleteznek a lehetőségeikkel, ám ez nem elfogadható és hosszú távon hatalmas károkat okozhat. A Samsung és az Intel egyelőre még nem bukott le hasonlóval, reméljük, hogy nem is kerül rá sor, mert nem folyamodnak hasonlóan sunyi megoldásokhoz. A Western Digital pedig számos közkedvelt és megbízható termékkel van jelen a piacon, érthetetlen, hogy miért rontják saját megítélésüket azzal, hogy a hasonló lépéseket nem közlik a nyilvánossággal. A kényszerhelyzet szülte változtatás érthető, a hallgatás és félrevezetés viszont bizalmatlanságot szül, méghozzá jogosat.

A Western Digital mostanáig nem reagált a tech-oldalak megkereséseire.

25aug/21

A Facebook digitális pénztárcája: Novi

Ingyenes személyközi fizetéseket kínál majd belföldön és nemzetközi szinten egyaránt.

Hamarosan indul a Facebook ingyenes pénzküldő szolgáltatása.

Novei - Facebook

Novi – Facebook

Ha a közösségi médiacsoport digitális pénznemekre való áttéréséről van szó, a fejlesztés zászlóvivője és felelős vezetője David Marcus, aki a napokban bejelentette, hogy a Facebook készen áll saját digitális pénztárcájának elindítására. A cég történetének jelentős állomásaként beharangozott funkcióról múlt szerdán közölt blogbejegyzésében beszélt, és bevezetőjében részleteiben ecsetelte a digitális gazdaság és pénzforgalom szerepének fontosságát és azt is, hogy miért szeretnék, ha a Novi nem hagyományos valutákra építkezne.

„A Novi pénztárca egy interoperábilis digitális pénztárca, amely lehetővé teszi az emberek, és végül a kisvállalkozások számára, hogy gyorsan és megfizethető módon mozgassák a pénzt belföldön és külföldön” – foglalja össze Marcus tömören a Novi lényegét. A Facebook egy ideje már hangoztatja, hogy szeretne tevékenyebb rész vállalni a világ pénzforgalmában, ezt pedig többek között saját kriptovaluta és digitális pénztárca-szolgáltatás megalkotásával szeretné elérni. A Libra néven indult, majd később Diem névre váltott valuta érkezéséről előző év végén már mi is említést tettünk, ám akkor még igen ellentmondásos információkat hallhattunk róla. Kiderült például, hogy az új kripto fejlesztése mögött álló csoportosulásból számos ismert pénzügyi szervezet, például a PayPal, a Visa és a Mastercard is kihátrált, de velük együtt az eBay is távozott a háttérből, állítólag a céget érintő adatbiztonsági problémák és a szabályózó hatóságok nehéz kérdései miatt. Az ambiciózus projekt mindenesetre nem állt le, viszont jelentősen átalakult, és jelenleg azt ígéri, hogy úgynevezett stabilcoin formájában „hidat képez a kriptók szabályozatlan világa és a mostani status quo rendszer között. Ez a leg >diplomatikusabb< a kriptoprojektek közül, amelynek elosztott főkönyv-alapú rendszere a kriptók rugalmasságát és nyitottságát igyekszik majd ötvözni a mainstream pénzügyi rendszer fizetési terével” – írják a flowbank.com piackutatói.

Marcus pedig azt írja, hogy a világon 1.7 milliárd embernek nincs semmilyen hozzáférése pénzügyi, illetve banki szolgáltatásokhoz, továbbá csak Amerikában 62 millióan nem tudnak élni pénzügyi lehetőségeik legnagyobb részével, ezek pedig bőven elég indokot adnak arra, hogy felfrissítsék kicsit a dolgokat. Ahogy megjegyzi, az Egyesült Államok fizetési struktúrája rosszabb, mint bármelyik fejlett országé, ráadásul a helyzetük ebben a tekintetben folyamatosan romlik, miközben Kína ezen a területen is lendületben van és határozott lépésekkel igyekszik, hogy a digitális jüan formájában kihívót indítson az amerikai dollárral szemben. Ezeket a folyamatokat látva ideálisnak találták a pillanatot, hogy egy új fizetési hálózatot, amely olcsóbb, gyorsabb, biztonságosabb, továbbá interoperábilis és programozható, egy hatékony kripto stabilcoinnal ötvözzenek. A Novi legvonzóbb ajánlata kétségkívül a díjmentesség, és ők maguk is úgy fogalmaznak, hogy „a fizetési iparág kihívói vagyunk, és a Novi pénztárcát használó emberek számára ingyenes fizetéseket fogunk kínálni belföldön és nemzetközi szinten”.

A hosszas bejegyzésből kiderül, hogy előremutató tárgyalásokat folytatnak a világ számos illetékes politikai szereplőjével és szabályozó hatóságával, az Egyesült Államokban pedig lényegében nyert ügyük van, hiszen szinte mindenhol jóváhagyták működésüket és a megfelelő engedélyekkel is rendelkeznek. Bár továbbra is olyan nevek állnak a szerveződés mögött, mint a Magyarországon rövidéletűnek bizonyult, de nemzetközi szinten abszolút sikeresnek számító Uber, vagy a Coinbase kriptotőzsde, a bizalmatlanság még nehézségeket okozhat. Sokan továbbra is aggodalmukat fejezik ki a Facebookkal, és elsősorban a biztonsági problémáikkal, illetve az adatnyilvántartással kapcsolatos magatartásukkal kapcsolatban, de Marcus többször is kifejtette, hogy rengeteget dolgoztak a Novi-n, mely szerinte megérdemli az esélyt.

Tekintve, hogy a tömegek általában gond nélkül vetik rá magukat a Facebook legtöbb újítására, egy teljesen ingyenes pénzszolgáltatás valószínűleg szintén megállja majd a helyét. Ahogy arról már korábban szó esett, a Novi elérhető lesz a Facebook, a Messenger, illetve a WhatsApp alkalmazásokban is, melyek mindegyikéből közvetlenül és gyorsan hajthatunk majd végre tranzakciókat. A valutánk feltöltés után azonnal a digitális Diem valutává konvertálódik, tehát érdemes figyelni az árfolyamokat, a Facebook mindenesetre azt ígéri, hogy részükről nem találkozunk majd rejtett költségekkel, amennyit küldünk, a másik fél pontosan annyit fog kapni. A felhasználók ellenőrzése persze nem maradhat el, tehát hiteles személyazonosító okmányokra mindenképpen szükségünk lesz, már ha pénzforgalmunk egy részét szeretnénk a Facebookra bízni.

Marcus szerint a Novi elindítása több mint időszerű és nem sok értelme van a késlekedésnek, pontos dátumot mégsem kötött az orrunkra, mindenesetre a szolgáltatással kapcsolatos információkat és frissítéseket megtaláljuk a Novi hivatalos honlapján.

16aug/21

A kriptovaluta bányászok körében is nagy népszerűségre tehetne szert a Radeon RX 6600 XT

… de nem kerül kereskedelmi forgalomba…

Radeon RX 6600 XT videókártya

Radeon RX 6600 XT videókártya

Az AMD legújabb RDNA 2 alapú videokártyája, a Radeon RX 6600 XT nemrégiben végre elrajtolhatott, ám kereskedelmi forgalomban eléggé nehéz megtalálni: a jelek szerint ebből a modellből sem készül annyi, mint amennyire igény lenne. Hogy a helyzet mikor kezdhet javulni? Ez egyelőre rejtély, az viszont biztosnak tűnik, hogy az újdonság fogyasztásához képest igen jó teljesítményre képes kriptovaluta-bányászat alkalmával, azaz, ha nagyobb mennyiségben is elérhető lesz, a rendelkező mennyiséget jó eséllyel a kriptovaluta-bányászok és a nyerészkedők kaparinthatják majd meg, nem a gamerek.

Az új videokártya az aktuális tesztek alapján nagyjából 28 MH/s körüli teljesítményt tud felmutatni Ethash alatt, ezt pedig némi memória-tuninggal akár 32 MH/s környékére is fel lehet tornázni, legalábbis a Tom’s Hardware munkatársai ezt tapasztalták egy ASRock Radeon RX 6600 XT Phantom Gaming OC tesztelése során.

A fentebb említett Ethash teljesítménytől alapjában véve nem kell hasra esni, hiszen hasonló bányászteljesítményre egy Radeon RX 570, vagy éppen egy Radeon RX 580 is képes, ha átesnek némi finomhangoláson. Igen ám, de a bányászteljesítmény nem minden, a profitabilitást jelentősen befolyásolja az is, hogy az elért számítási teljesítményhez mekkora fogyasztás társul. Az említett Polaris alapú modelleknél jellemzően 130 W feletti értékekre lehet felkészülni, míg a Radeon RX 6600 XT ennek kevesebb, mint felével is megelégszik: a fogyasztás 75 W-on belül marad, ami azért nem egy rossz hír.

AMD Radeon RX 6600 XT videókártya

AMD Radeon RX 6600 XT videókártya

Az új videokártya ezek alapján 0,43-as teljesítmény/fogyasztás hányadossal rendelkezik, azaz hatékonyabb, mint például a Radeon RX 6800, vagy éppen a GeForce RTX 3060 hash rate limit előtti kiadásai. A Radeon RX 6600 XT tehát alapjában véve nagy érdeklődésre tarthatna számot a kriptovaluta-bányászok körében, amennyiben elegendő mennyiségben hozzá lehetne jutni. Ez a gamerek számára rossz hír, mert most, hogy a Bitcoin és az Ethereum esetében ismét felfelé tartanak az árfolyamok, ismét nőhet a nyomás a videokártya-piacon, ami az egyes modellek elérhetőségét ismét ronthatja, valamint az árakat is megint elindíthatja felfelé. Kérdés, meddig menetelnek az árfolyamok, mikor érkezik egy újabb zuhanás – sajnos erre nagyjából lehetetlen válaszolni.